Un derecho, no un privilegio

Hace ya varios días en los que el tema de el acceso a la vivienda es un tema recurrente en las reuniones con amigos e incluso en las comidas navideñas, de las cuales algunos seguimos haciendo la digestión. :)

Han surgido diferentes vertientes en cuanto al tema en cuestión, pero ha habido una afirmación común a todos los discursos que he escuchado. Y es la de que está realmente complicado.

Para mi entender lo ideal sería que todos, y cuando digo todos DIGO TODOS, deberíamos tener derecho a una vivienda digna. De hecho está contemplado en la Constitución. Sí hombre!! Ahí donde se redactan una serie de artículos que se supone defienden al ciudadano, y a los que, desde que tengo uso de razón, ningún político que haya estado en el poder ha hecho ni puñetero caso.

Diría que hubo un político que hizo caso omiso a un tema aún más grave que el de la vivienda…Si…diría que se metió en una guerra ilegal haciendo oídos sordos a todo un país que se lanzó a la calle expresando su oposición a este hecho concreto.
Pero bueno ese es otro tema que merecería una entrada para él solito. :)

En fin…a lo que iba.
Si no existiera la propiedad privada no habría esta desigualdad.
Si a mí el estado me diera un lugar donde vivir, del que yo jamás seré propietaria, sabiendo que no podré acceder a uno más grande, o más bonito o en un barrio mejor, pero que no tendré que pagar por algo que yo considero un derecho y no un privilegio, sin dudarlo ni un momento firmaría. Todo esto llevado con una buena gestión (que ahí estaría el problema sin duda).
El otro día un amigo mío me decía que no le parecía bien mi idea, que él quería tener libertad para decidir. Solté una carcajada. ¿Libertad? ¿Esto es libertad? ¡Por favor! Comprar un piso a un precio totalmente desorbitado e injusto, tardar 40 años en pagarlo, un piso que todo este tiempo es del banco y no tuyo. ¿Libre para decidir? ¡Ja!! ¿Decidir el qué? ¿Cuantos años voy a ser esclavo de un trabajo que odio?, ¿Cuánto me van a subir la hipoteca en la próxima revisión?, ¿Libre de decidir entregar casi todo mi sueldo para tener un sitio donde vivir…?
Eso no es libertad, al menos para mí.

Esa es la pesadilla en la que está inmersa la mayoría de la sociedad.
Una sociedad en la que nos han educado, y en la que educamos a los niños en el capitalismo. Tener un ático de 250 metros cuadrados, con plaza de aparcamiento, ascensor, solarium, parqué, ¿y porqué no? hidromasaje, en el mejor barrio de la ciudad ¿es lo ideal no? ¿Eso es calidad de vida, no?
Pues no, no para mí.
Yo vivo en un piso pequeño, sin apenas luz, y os aseguro que me conformaría con vivir en él toda mi vida. Porqué no es más feliz el que más tiene sino el que menos necesita.

Porqué para mí la calidad de vida es otra cosa. Es trabajar y que el dinero que cuesta tanto ganar me permita tener una vida rica en muchas cosas que no tienen que ver con la cantidad de metros cuadrados de mi cocina. Viajar, salir a cenar con los amigos, al cine. Hoy en día ir al cine se está convirtiendo en un lujo  está carísimo.

Conclusión, el dinero que yo gane lo quiero invertir en mí, en mi familia, en mis amigos, en una vida plena, y no en pagar un piso.
Somos esclavos del capitalismo, de un mundo en el que el factor suerte juega un papel definitivo, y eso no es justo.

Pero esto, muy a mi pesar jamás cambiará, porque es la ley del más fuerte, y él más fuerte es siempre el que está en el poder, y el que está en el poder es siempre el que tiene el dinero.

Como ha escrito recientemente un amigo mío, somos los Kunta Kintes de esta era y los Masas son los Bancos con los que nos hipotecamos de por vida, como una larga condena.


Ojalá un día despertemos, nos miremos a un espejo y nos percatemos de la piel de borrego que algún día alguien nos puso, a la que estamos tan acostumbrados que ni siquiera ya nos damos cuenta de su presencia sobre nuestros cuerpos.


Un saludo!!!